新华网陕西频道５月２９日电 第二届中国诗歌节于５月２８日在西安落幕。６天时间内，烟花耀目，鼓角峥嵘，霓裳歌舞，童稚吟颂……６大类６０多项活动接连登场，把人们带回浪漫岁月，让西安变成诗的海洋。
诗歌节是中国诗坛的“大阅兵”，主办方希望借此“展示诗歌创作的丰硕成果，推动诗歌艺术繁荣发展；进而振奋民族精神，促进社会和谐”。繁华过后见真淳，本届诗歌节也暴露出一种“内热外冷”，说明当前中国诗歌虽然呈现繁荣态势，但要重振“汉唐气象”，形成“百花齐放、百家争鸣”和“新人辈出、名作迭现”局面，要走的路还很长，要反思的问题也很多。
古体新体同声说“好”，内热外冷反差鲜明
西安是文化名城、唐诗之乡，历史上的诗歌繁花似锦、灿若星河。本届诗歌节在西安举办，并把“盛世中国、诗意长安”作为主题，邀请了国内外１３０余位知名诗人、学者，直接参与活动的演员、学生有１０万余人。这里“曲江流饮”，那厢“雁塔题名”；“终南琴韵”余音袅袅，人们还未走出“明月出天山、苍茫云海间”的雄浑辽阔；“长安雅集”墨香洋溢，又将“明月松间照、清泉石上流”的清新飘逸呈现眼前。
雷抒雁、郑愁予等诗人谈起在西安参加诗歌节的感受，都有种“诗真正回家了”的感觉。诗人们目睹唐苑烟柳，游历汉家宫阙，走过明皇栈桥，体味汉武雄风，与广场上万名学生齐声朗颂经典名篇，台上被鲜花、掌声包围，台下受学生拥戴，这种明星般的待遇，让一些落寞多年、坚守多年的诗人受宠若惊。深厚的诗歌底蕴，热闹的群众场面，加上参与写作人群的壮大和诗歌作品数量的“井喷”，无论是古体诗作者还是新诗作用，普遍认为“诗歌热开始升温，诗歌复兴有望到来。”
中国诗歌研究者周笃文教授２６日在诗歌论坛上公布了一组数字。他说：“中华诗词协会成立之初会员只有１．６万人，２００８年会员有２００万人。２００３年中华诗词论坛网成立，目前注册会员４．３万名，网上发表诗歌帖文１０００余万条。” 中国社会科学院文化研究所研究员杨匡汉说：“中国诗歌正开始复兴。２００８年，中国发表在纸质刊物的诗歌有６－７万首，而网络上达到发表水平的诗歌作品不下２０万首。”
西安财经学院文艺系教授、诗人、评论家沈奇认为，从创作人数、作品数量来说，用“繁荣”来形容当今诗坛并不为过。与前几年的冷落相比，诗歌热确实在升温，旧体诗如此，新诗也如此。但从社会关注度、影响力来看，诗人的知名度、作品的传播范围仍局限在“圈内”，出现“内热外冷”鲜明反差。
有“人民诗人”称号的雷抒雁在诗歌论坛专题发言中说，这次诗歌节宣传用得最多的一句词是“诗歌回家了”。把脉当今诗坛，诗人作品无人读，有的生活潦倒，出书普遍要自费。而社会期待的精品难得一见，大家宗师更是“千呼万唤难出来”。“诗人回家”的路为何如此漫长，诗歌复兴的感受为何如此不同，我觉得这是诗的问题，是诗找不到“自己的家”。自费出书是一种无奈，但不是一种必然，如果我们的诗人沉溺在小圈子里，走不进读者的心灵，写持的技巧再好也是失败。读者爱诗的心灵才是诗最终的归宿，诗人期待给诗歌更多的辉煌，社会期待给读者更多的精品。
诗作诗人泥沙俱下，大家精品仍然缺乏
参加诗歌节的诗人、学者认为，讨论当今诗歌创作的成就和存在问题，不能忽略社会环境变迁、传播手段的变革和诗歌语境的变化。中国社会科学院文学研究所研究员杨匡汉说，唐代立国近３００年，《全唐诗》辑录的诗歌作品不到５万首。相比而言，当前诗歌作品数量是空前的，从事诗歌写作的人数也是空前的。
著名诗人、评论家、陕西师范大学教授李震说，自己每年收到全国各地诗人寄来的个人作品集都不下２０本，但里面称得上好诗的作品还是偏少。李震认为，过去中国专业的出版刊物数量有限，诗歌发表的门槛很高，把许多诗歌爱好者挡在门外。现在只要有一台上网电脑，任何人都可以写诗、发表诗，诗歌变得比历史上任何时期都大众化、草根化，也比历史上任何时候都个性化、粗俗化。甚至出现“下半身写作”，诗歌创作越来越俗，诗人沉溺于自我欣赏，脱离社会，远离读者。李震认为，应正确看待和评价当今诗歌创作“井喷”现象。在未来一段时期内，精品和劣品仍会一起出现，名家与玩主还要同时登场。“吹尽黄沙始到金”，诗歌有一个自我沉淀、淘汰，升华过程，我们有耐心。
西安财经学院文艺系教授、诗人、评论家沈奇认为：“网络传播的便捷，诗歌发表的门槛降低，吸引了无数打工者、农民、退休工人和干部投身诗歌创作。中国诗歌的写作人群、写作生态已发生变化。诗歌作品整体质量下降是不争的事实，但好的诗作也在不断出现，而且精品力作和宗师巨匠也有一个发现、培育、传播的过程。特别是新诗创作，与中国诗歌３０００年的传统相比，太过稚嫩。北京大学教授、著名文艺评论家谢冕认为，当今诗坛缺乏厚重的作品，虽然现在已经不是莎士比亚和拜伦的时代，但是我们依然怀念惠特曼那样的大气磅礴。
既要继承传统，更要发展创新
在“栈桥泊烟、风荷含露的”曲江池遗址，满头白发的屠岸老人谈起古典诗歌的传承颇为忧心。他说，现在一些新诗和个别诗人，不但颠覆传统，而且颠覆英雄、颠覆文法、颠覆语言，这不是复兴诗歌的正确态度，也不会成为诗歌创作的主流。
２６日下午，在第二届中国诗歌节诗歌论坛现场，屠岸为数百名学子和１００余位知名诗人表演“常州诗吟”，吟唱了杜甫的《月夜》和《春望》。那如歌如唱的“吟诗调”，时高时低，时疾时徐。高时如金声玉振，疾时似雨打芭蕉。浓郁的江南特色和古老的音律韵味，让现场学子和诗人、学者听得如痴如醉，亲身感受了中华诗词吟唱的优美古韵。
“常州吟诵”历史也称“吴吟”，发源于战国时代，明清时盛极一时，其中包含了很多普通话中没有的古音。２００８年６月，“常州吟诵”被国务院列入第二批国家非物质文化遗产保护名录。出生于常州的屠岸成为三位传承人之一。屠岸说“常州吟诵”是小时候母亲传授的，而母亲是从她清代翰林出身的伯父处学来。他说汉族诗歌从古代到现代都是可以“吟唱”的。“吟诗”一般用方言，北方有北方的“吟法”，南方有南方的“吟法”。 一百年前，“吟诵”就如同写字一样，是每个读书人的基本功。可惜现在许多地方的“吟诵”已经失传。无法领悟中国诗歌“只可意会不可言传”的韵味。
当今诗坛失传的何止“吟诵”。那种一脉相承的民本思想、家国情怀、人世真情、社稷关爱，我们的诗人还记得吗？那种“为天地立极、为生民立命、为往圣继绝学、为万功开太平”的远大理想，我们的诗人还存念吗？那种“三十功名尘与土，八千里路云和月的”壮怀激烈，诗人们还在延续吗？诗歌要发展、要创新，必须从中华民族传承数千年的“文脉”中汲取营养。
部分诗人、学者认为，要创造更为宽松的诗歌创作环境，提倡不同学术观点、不同诗歌流派平等交流，为诗歌精品力作提供理论支撑。要借助网络、手机等现代传媒，实现精品力作传播方式的突破。中国诗歌学会副会长、原云南省文联党组书记晓雪认为，现在有些诗人宣扬逃避思想，还有的诗歌口语化、粗俗化，甚至恶俗。什么是时代精神，群众需要，审美标准，都抛到脑后，一些语言垃圾，如电脑病毒一样泛滥成灾。这是多年来好诗越来越少的原因。
中国作家协会诗歌学会副秘书长李小雨认为，我们正处在一个充满挑战、充满诗意的时代，诗歌正走在文学复兴的前列。让诗歌汲取古典的营养，从５０００年中国文明史出发，一路不断发展创新，一定能到达辉煌鼎盛的彼岸。（完）
转自 新华网陕西频道 ２００９年５月２９日
链接 http://www.sn.xinhuanet.com/2009-05/29/content_16655546.htm
