本报近日刊登的《红学研究“非主流”著作“风起云涌”》一文，如平湖投石引起诸多反应。一位名叫解小邯的读者称自己“通过考证发现《红楼梦》的第一作者应是曹雪芹的三叔曹由页，曹雪芹只是增删作者”。为此，记者昨天采访了陕师大文学院教授、红学研究专家王志武 。王志武认为，目前公众对红学研究的热情值得称道，但所有研究都应立足于科学，求是求真地进行创新，他对眼下红学“宫闱秘史”类研究表示了质疑。

　　《红楼梦》作者是曹雪芹三叔？

　　解小邯说自己的研究是从偶然看到《红楼梦》甲戌本（《脂砚斋重评＜石头记＞》）开始的，他的研究成果可以通过批注互相印证，完全可以自圆其说，脂砚斋曾说“不要看这书的正面，方是会看”，且“此书表里皆有喻也”。解小邯称，从《红楼梦》的开卷楔子到甲戌本中批书人就此事的眉批，以及程甲本《红楼梦》的《红楼梦序》中也有“作者现传不一，究未知出自何人，惟书内记雪芹曹先生删改过数次”，还有很多批注等，都可证明曹雪芹只是增删者而非第一作者。解小邯说再通过对其他资料分析推论，最终发现《红楼梦》的原作者应该是曹（左由右页）、曹雪芹的三叔。

　　学术研究“戏说”要不得

　　王志武教授是陕师大博士生导师，出版有《红楼梦人物冲突论》《〈红楼梦〉点评本》等专著七八部。他认为类似解小邯的观点以前也曾有人提出过，这些提法对开阔红学研究的思路无疑有一定帮助，但是否正确则需要时间和其能否提出立足于第一手资料的有力论据来验证。毕竟《红楼梦》是部文学作品，学术研究不是猜谜语，不管谁来研究都应考虑文学自身规律。在红学研究领域，大家称对作品文本本身的研究为“攻坚战”，称外围的研究为“红外线”，最近似乎是“红外线”较强而“攻坚战”相对势弱，一些有关宫闱秘史的“戏说”类研究盛行。这种风气和电视剧中的宫廷戏、秘史戏流行有一定关联，也满足了部分国人猎奇、打探隐私的病态审美心理，是学术界浮躁、哗众取宠的一种表现，与一些明星江郎才尽却要制造绯闻来证明自己的存在如出一辙。

　　王志武教授称，有人提出，刘心武从药方来研究“秦可卿身世之谜”等红学研究思路，与刘心武小说政治说教大于形象塑造、大于情节发展的创作倾向有一定关系，对这一观点他表示赞同。王志武希望今天的红学研究能多打一些“攻坚战”。