曹伯庸先生2011年4月20日逝世了。在道理上，人都是要走的，这很正常，不过在生活中，一旦有人走了，尤其是值得敬重的人走了，往往还是感到突然。对曹先生之殁，我就是这种感觉。

　　曹先生是书法家，学习者多，慕名者众，然而我不秀书法。我和曹先生认识，是陕西师范大学文学院教授阎景翰先生介绍的。阎先生精通文章之道，待我向以惠亲为德。他和曹先生都是礼泉人，少年同窗，长期同事，晚年同乐，素为知己，因为从来是莫逆于心的。

　　由于如斯关系，我在1991年获受曹先生所篆印章。在温润的寿山石上刻以劲逸俊气之字，令我十分喜欢。其色如蜜，其质如玉，使用印章之前，我每每会反复欣赏，一再把玩。到了1996年，我有活动到香港去，想着也许可能相晤董桥先生，遂预备了曹先生的两幅作品，一是王维的诗，一是杜牧的诗。风格既流动，又闲静，既坚毅，又内敛，我以为从长安带来的礼物就当如此。可惜董桥先生当时在美国，竟无福消受。返回深圳的时候，我便送了一幅给同学，剩下的一幅我收藏了。

　　得曹先生之桃李，报他以什么呢？我两手空空，唯一腔敬爱。有一次，阎庆生教授电话询问能否给曹先生出版一部书法作品，我勃然兴起，然而实际上心有余而力不足，因为一个编辑是无权定夺如是重要选题的。不过我设法推动，遂约了社长与曹先生一聚。曹先生置了晚宴，氛围也融和，遗憾无结果。我怀有耿耿，便一直难见曹先生。离开出版社，投身陕西师范大学的工作，遂共游校园，是天赐了转机，依礼应该登门向曹先生报告一声。曾经想与阎先生一起去，或是与年轻的朋友一起去，然而徘徊犹豫，终于未见。几个春秋一晃而过，不等我致歉，曹先生竟突然远行。

　　在我的印象之中，曹先生有幽邃而锐利的目光，他不但能甄别版本、书法和绘画的真假，而且也能发现人的实伪和高下。他的作品是有价值的，不过自己始终不强求你一定付他多少，他完全达到了这样的高度：你按标准给也行，你多给也行，你少给也行，你不给也行，总之，他不伤你，不绝你。曹先生显然是中国传统文化熏陶出来的一个人，他行的是君子之道，其深如兰，其素如菊。当今之世还有这样的贞士吗？没有了，连产生这样一种贞士的土壤也没有了。

　　在曹先生的遗像前我烧香三根，送他归天，不哭。但比曹先生年长两岁的阎景翰先生却泣下两行，老泪涟涟，让满堂唏嘘不已。

    转自 搜狐资讯 2011年5月10日

    链接 http://roll.sohu.com/20110510/n307127514.shtml

    来源 《西安日报》2011年5月10日