2009年7月12日上午，北京师范大学资深教授、著名历史学家刘家和先生在崇鋈楼思齐堂开坛讲学，与各地莘莘学子分享了他研治中西史学的思考。

    在这场题为《中西古代史学传统的异同》的演讲中，刘先生指出，治史有三个层面：历史、史学史、史学理论，而贯穿其中的则是一种思考：反思，史学是对真实存在过的历史的反思，史学史是对史学的反思，史学理论则是对史学史的反思。无反思则无历史学。接下来，刘先生从中西“历史”与史藉名称的词源、中西古代史著/史学的发生、中西古代史学的发展倾向与精神、中西古代史学理论的发展特点等四个方面，层层深入地比较了中西古代史学传统的异同。刘先生告诫在座的学员，虽然西方古代对历史的认识不及中国深入，西方历史哲学的出现也比中国晚，但我们不能因之而自负；因为西方是经过不断的反省达到这个阶段，而中国则缺乏这样的经历；故而，学习西方是非常必要的。

    下午，著名历史学家，首都师范大学历史系徐蓝教授作了题为“经济全球化与民族国家的主权保护”的学术报告。徐蓝教授探讨了在全球化的浪潮下，该如何看待全球化与民族国家主权的关系的问题。她主要从四个方面对这一问题进行了阐述：一、经济全球化的趋势不可阻挡；二、经济全球化对国家主权的挑战；三、经济全球化并没有导致主权过时；四、参与国际经济的重构。值得注意的是，徐蓝教授在在讲到参与国际经济重构时，提出建设性的“三步走”战略，即进入发展，遵循规则，改变规则。徐教授的讲座生动明了，现场气氛非常热烈。在最后的提问时，同学们问到了中国参与国际规则的制定、中非关系、跨国公司、全球化是否在一定程度上加强了民族国家、全球化的命运等问题，徐教授的做了全面、深刻的解答。

    我校原校长赵世超教授和历史文化学院白建才教授主持了上述两场报告。